initial commit
[stats_class_2019.git] / r_lectures / w08-R_lecture.Rmd
1 ---
2 title: "Week 8 R Lecture"
3 author: "Aaron Shaw"
4 date: "May 16, 2019"
5 output: html_document
6 ---
7
8 ```{r setup, include=FALSE}
9 knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE)
10 ```
11 This week's R tutorial materials focus on the basics of correlations and linear regressions. I'll work with the `mtcars` dataset that comes built-in with R.
12
13 ## Correlations
14
15 Calculating correlation coefficients is straightforward: use the `cor()` function:
16 ```{r}
17 with(mtcars, cor(mpg, hp))
18 ```
19 All you prius drivers out there will be shocked to learn that miles-per-gallon is negatively correlated with horsepower. 
20
21 The `cor()` function works with two variables or with more—the following generates a correlation matrix for the whole dataset!
22 ```{r}
23 cor(mtcars)
24 ```
25
26 Note that if you are calculating correlations with variables that are not distributed normally you should use `cor(method="spearman")` because it calculates rank-based correlations (look it up online for more details).
27
28 ## Fitting a linear model (with one variable)
29
30 Linear models are fit using the `lm()` command. As with `aov()`, the `lm()` function requires a formula as an input and is usually presented with a call to `summary()`. You can enter the formula directly in the call to `lm()` or define it separately. For this example, I'll regress `mpg` on a single predictor, `hp`:
31 ```{r}
32 model1 <- lm(mpg ~ hp, data=mtcars)
33
34 summary(model1)
35 ```
36 Notice how much information the output of `summary()` gives you for a linear model! You have details about the residuals, the usual information about the coefficients, standard errors, t-values, etc., little stars corresponding to conventional significance levels, $R^2$ values, degrees of freedom, F-statistics (remember those?) and p-values for the overall model fit.
37
38 There's even more under the hood. Try looking at all the different things in the model object R has created:
39 ```{r}
40 names(model1)
41
42 ```
43 You can directly inspect the residuals using `model1$residuals`. This makes plotting and other diagnostic activities pretty straightforward:
44 ```{r}
45 summary(model1$residuals)
46 ```
47
48 More on that in a moment. In the meantime, you can also use the items generated by the call to `summary()` as well:
49 ```{r}
50 names(summary(model1))
51 summary(model1)$coefficients
52 ```
53
54
55 There are also functions to help you do things with the model such as predict the fitted values for new data. For example, if I found some new cars with horsepowers ranging from 90-125, what would this model predict for the corresponding mpg for each car?
56 ```{r}
57 new.data <- data.frame(hp=seq(90,125,5))
58 predict(model1, new.data, type="response")
59 ```
60 A call to predict can also provide standard errors around these predictions (which you could use, for example, to construct a 95% confidence interval around the model-predicted values):
61 ```{r}
62 predict(model1, new.data, type="response", se.fit = TRUE)
63 ```
64 Linear model objects also have a built-in method for generating confidence intervals around the values of $\beta$:
65 ```{r} 
66 confint(model1, "hp", level=0.95) # Note that I provide the variable name in quotes
67 ```
68 Feeling old-fashioned? You can always calculate residuals or confidence intervals (or anything else) "by hand":
69 ```{r}
70 # Residuals
71 mtcars$mpg - model1$fitted.values
72
73 # 95% CI for the coefficient on horsepower
74 est <- model1$coefficients["hp"]
75 se <- summary(model1)$coefficients[2,2]
76
77 est + 1.96 * c(-1,1) * se
78 ```
79
80 ## Plotting residuals
81
82 You can generate diagnostic plots of residuals in various ways:
83
84 ```{r}
85 hist(residuals(model1))
86 hist(model1$residuals)
87 ```
88
89 Plot the residuals against the original predictor variable:
90
91 ```{r}
92 library(ggplot2)
93
94 qplot(x=mtcars$hp, y=residuals(model1), geom="point")
95 ```
96
97
98 Quantile-quantile plots can be done using `qqnorm()` on the residuals:
99 ```{r}
100 qqnorm(residuals(model1))
101 ```
102 The easiest way to generate a few generic diagnostic plots in ggplot is documented pretty well on StackExchange and elsewhere:
103 ```{r}
104 library(ggfortify)
105
106 autoplot(model1)
107 ```
108
109 ## Adding additional variables (multiple regression—really useful next week)
110
111 You can, of course, have models with many variables. This might happen by creating a brand new formula or using a command `update.formula()` to...well, you probably guessed it:
112 ```{r}
113 f1 <- formula(mpg ~ hp)
114
115 f2 <- formula(mpg ~ hp + disp + cyl + vs)
116
117 f2a <- update.formula(f1, . ~ . + disp + cyl + vs) ## Same as f2 above
118
119 model2 <- lm(f2, data=mtcars)
120
121 summary(model2)
122 ```
123 Estimating linear models with predictor variables that are not continuous (numeric or integers) is no problem. Just go for it:
124 ```{r}
125 mtcars$cyl <- factor(mtcars$cyl)
126 mtcars$vs <- as.logical(mtcars$vs)
127
128 ## Refit the same model:
129 model2 <- lm(f2, data=mtcars)
130 summary(model2)
131 ```
132 We'll talk more about how to interpret these results with categorical predictors next week, but for now you can see that R has no trouble handling multiple types or classes of variables in a regression model.
133
134 ## Producing nice regression tables 
135 Generating regression tables directly from your statistical software is very important for preventing mistakes and typos. There are many ways to do this and a variety of packages that may be helpful (LaTex users: see [this StackExchange post](https://stackoverflow.com/questions/5465314/tools-for-making-latex-tables-in-r) for a big list). 
136
137 One especially easy-to-use package that can output text and html (both eminently paste-able into a variety of typesetting/word-processing systems) is called `stargazer`. Here I use it to generate an ASCII table summarizing the two models we've fit in this tutorial. 
138 ```{r}
139 library(stargazer)
140
141 stargazer(model1, model2, type="text")
142 ```
143
144 ## Back to ANOVAs for a moment
145
146 You may recall that I mentioned that R actually calls `lm()` when it estimates an ANOVA. As I said before, I'm not going to walk through the details, but an important thing to note is that the F-statistics and the p-values for those F-statistics are identical when you use `aov()` and when you use `lm()`. That means that you already know what hypothesis is being tested there and how to interpret that part of the regression model output.
147
148 ```{r}
149 summary(aov(data=mtcars, mpg ~ factor(cyl)))
150
151 summary(lm(data=mtcars, mpg ~ factor(cyl)))
152 ```
153
154

Community Data Science Collective || Want to submit a patch?